Waarom was er een scheiding? Waarom moet het huwelijk uit elkaar? Waarom vernietigd huwelijken?
 Om dezelfde redenen dat huwelijken breken, gescheurd op een gegeven moment alle draden, en twee mensen gisteren niet leven mыslyvshye zonder elkaar, uiteen in verschillende richtingen, die ernstige emotionele nood. Wat is er gebeurd? Er was iemand anders? Is was liefde? Dit is natuurlijk ook een belangrijke oorzaak van de pauze, maar de oorzaak is vaak angsten.
 Angst nummer één - Een angst om afhankelijk van hun partner. We zijn allemaal bang voor verlies van controle over emoties, hun tijd en persoonlijk comfort zone. We zijn bang Ook geven dan te ontvangen, en daarom Meet gevoelens en daden, het behagen van de andere persoon, tot ronduit apotheker schalen - gewoon niet de aandacht en liefde te verschuiven! Wij berekenen zorgvuldig hoeveel voor iemand die heeft gedaan en wat moest opgeven. En deze angst suggereert dat we zijn vergeten hoe je (al dan niet) vertrouwen hun vertegenwoordigers. Negatieve ervaringen uit het verleden en de angst om afgewezen en weer verlaten - dat is meestal achter deze angst.
 Neem een ​​kijkje op dit probleem van de andere kant. Is het zo slecht enigszins afhankelijk van mannen te zijn? Is het afbreuk doen aan uw waardigheid? Hij is een man, hij is sterker, fitter je het, het zij zo! Je hoeft niet te gaan hakken hout bij de bouw van een man en je hoeft niet te binnen schieten in dit opzicht zelf als afhankelijke. Dus moeten we eerst begrijpen wat je wilt: op een gewone vrouw te zijn en vertrouwen op de hulp van haar man of om volledig onafhankelijk te blijven. Maar in het geval u om een ​​leven te leven. Kan niet nooit kon niemand afhankelijk.
 Angst nummer twee - Een angst voor gestippelde verwachtingen. We denken dat een of andere manier die dicht bij onze voorkeur, iets wat in het leven onvervuld aanzienlijke verliezen we. Wat als hij is niet de perfecte man als we gebruikt om te denken van mezelf, en dit ideaal is ergens in de buurt, en dat geluk is een andere "loopband"? Het probleem is dat het ideaal is iets wat we verzinnen zelf, en ga dan naar het, vegen alles weg in andere zijn pad. We proberen in te passen in het kader van hun dromen echte persoon die dicht bij ons, en boos dat het niet betekent te doen. Zijn we alleen - belichaamde de ideale? Oh, we alleen maar streven naar het elke dag het maken van een veel moeite? Nou nou! "Die heilige en grote ideaal dat we bereiken pieken kan niet" - zei de beroemde dichter-filosoof. En hij zei dat een echte man heeft veel meer waarde dan een perfecte man, fictieve. Het is ook noodzakelijk om eerst te overwegen. En dat probleem kan een mens niet zijn, maar in onszelf, en het is in zijn beeld moet enkele aanpassingen te maken?
 Een van mijn vrienden een jaar na de bruiloft, zei: "Ik realiseerde me dat niemand kan veranderen. Dus als er iets bevalt me ​​niet, ik moet veranderen. " Heel slim van de vraag. Herstructurering moet beginnen met onszelf. Wat gebeurt er als het begint met anderen (andere), kunnen we zien op het triest voorbeeld is niet dagelijks.
 Angst nummer drie - Een angst voor de verantwoordelijkheid voor een andere persoon. Natuurlijk, het is best om deze verantwoordelijkheid uit zichzelf te verwijderen en vinden plaats in het gezin van zwakke kind, voortdurend vereisen zorg, aandacht en vereduyuchy aanbieden niets voor terug. Bij het verbergen onder het mom van onvolwassenheid liever beide partners, dit paar waarschijnlijk uit elkaar vallen bij het eerste ernstige situatie die verantwoordelijk, volwassen beslissing vereist. Er is geen spel met maar één doel. Altijd moeten niet alleen maar geven. In de woorden van De Kleine Prins van Antoine de Saint-Exupéry: "Wij zijn verantwoordelijk voor degenen die hebben getemd."
 Angst Vierde - Een angst die je niet zal willen dit, waarop u bent te accepteren. In deze situatie, gedwongen voel je je altijd spelen een geselecteerd en vaak goed gerepeteerd rol. En in plaats van zelf te veranderen en beginnen aan een gezin warme, vertrouwend relatie op te bouwen, het beeld van de heldin moet wat oneindige reeks beantwoorden. Als u ervoor kiest om te trouwen, dan is de liefde is zodanig dat je een (moeilijk om verliefd te worden op circuit!). Dus waarom niet bestaande problemen moeite? En dan, je nog steeds niet in staat zijn om alles te leven, deze rol niemand kan spelen.
 Enige angst - een gebrek aan zelfvertrouwen, terwijl de objectieve feit dat je geïnteresseerd bent en onafhankelijke persoonlijkheid. Maar er is ook iets te amuseren - angsten kon (! Moeten) worden overwonnen.
 Succesvol, gelukkig gezin - Is de eerste plaats een vereniging van gelijkwaardige partners. Gelijkheid en Liefde - Een noodzakelijke voorwaarde voor een duurzame vereniging van beschaafde mensen. En als er geen gelijkheid, de liefde gaat uit. En het is niet een gelijkwaardige opleiding, de positie of beroep. De bottom line is dat de vergoeding - geestelijk, emotioneel, economisch - wordt voorgesteld aan de familie door beide partijen. Deze bijdrage kan hoog gezag, en de ware geestelijke adel, en de enorme inspanningen die hebben geïnvesteerd in de opvoeding van kinderen.
 Wanneer echtgenoten gelijkelijk zullen begrijpen het leven en de gevolgen daarvan zullen zijn in het gezin en gelijkheid, en geluk, liefde en respect. Hoewel niet alle en niet altijd glad en recht, wat dan ook voorbeeldig gezin. Perfect rustig is slechts onverschillig families.
 Als na jaren van een echtgenoot en iemand anders zal beter en mooier lijken, is het in deze gevallen moeten hun zeggen een gevoel van verantwoordelijkheid. We zullen moeten beslissen welke grote waarde heeft - een gemeenschappelijke, afgesloten voor het jaar van het huwelijk familie stichting of iets intrigerende gezellige weken met een andere persoon. Als opwegen tegen de laatste, dan praten over zo'n liefde kan alleen maar als een niet erg "gezonde" gewoonte. Heel interessant, zal de volgende persoon die betrokken zijn in een korte tijd een kopie van het zijn. Ik weet niet meer wie zei: "Een bepaald soort vrouwen zoals een bepaald soort mannen, en vice versa". Als uw echtgenoot zadyvlyayetsya naar andere vrouwen of zelfs staren naar een ander, vraag jezelf af: "Ik wil vertrekken of blijven de familie? "Je weet niet hoe mensen zich gedragen wanneer u een schandaal begon. En plotseling dingen te verzamelen? Intelligente en liefdevolle vrouw voelen belang man naar een andere vrouw voordat hij beseft het zelf en denken voor een snelle, doet ze niet? Moeten treffen om een ​​ernstige of gevarieerd te bereiden, vooral gezien de smaak van de man en zijn kleinere cut?
 En als man en vrouw zijn samen: enkele ervaringen, wat vreugde, de enige echte liefde behouden ze ondanks alle verleidingen en koesteren, zal deze familie niemand en niets ooit verslagen!  

 Frequente schijnhuwelijken?
 Het huwelijk van de berekening is niet ongewoon. Maar het allerbelangrijkste is - in de hoop niet te worden verward. Hoewel bijna elke alliantie een aantal berekeningen en heden. Statistisch gezien, net iets meer dan vijftig procent van de huwelijken die worden aangegaan voor de liefde, anderen - uit angst voor eenzaamheid, van het feit dat de leeftijd en de tijd is gekomen voor een gezin, de wens om een ​​stabiele pensionering of om egoïstische redenen hebben.
 Misschien is de schuld toonaangevende slogan, hij is plantenleven van de afgelopen decennia - verdienen, Get rijk en vervolgens breng zoveel? Natuurlijk, zelfs als je jezelf niet kunt geld verdienen, het is altijd een persoon die weet hoe het te doen. Maar schijnhuwelijken hebben altijd bestaan, zelfs in zeer afgelegen van onze tijden, toen twee zeer adellijke familie maakte de beslissing om samen te werken met redenen "voor het goede doel", trouwde ze hun kinderen op wederzijds voordelige voorwaarden.
 Dus wat is een verstandshuwelijk? Gecombineerd met liefde of niet?
 Een dergelijk huwelijk liever gewoon worden gedefinieerd als een alliantie van twee mensen, ten minste één van die nastreeft materiële belangen en zet het in plaats van puur gevoel. Maar waarom een ​​dergelijk huwelijk opgericht? Maar op hetzelfde moeizame zoektocht naar de ideale, maar de ideale vereisten gedefinieerd heel duidelijk. Voor een groot deel van de vrouwelijke ideaal van een echte man is rechtstreeks verbonden met het vermogen om veel geld te verdienen (en dus beschikbaar gesteld, onderhouden familie, het creëren van een comfortabele omgeving het). Terwijl de rest van de vrouwen hoopt om een ​​echte, goede, constante in hun aandoeningen van de mens, de derde trouwen - de mooie en hoog, tot slot, de vierde, erg naïef deel, te kijken naar alle van een prins uit een sprookje dat alle mogelijke belichaamt voor mannen deugd. Zoals goed te zien, de berekening aanwezig in al deze verwachtingen.
 In feite is er niets mis met het huwelijk en betrouwbare rijke man als man maatschappelijk succes betekent vaak dat hij zichzelf verkocht, kan zijn respect voor zijn. Sociale hetzelfde "mislukking" geeft bijna altijd het tegenovergestelde, natuurlijk, als deze persoon niet "vrij kunstenaar" van de maatschappij erkende genieën. Echter, de knappe prins en laat je, geruïneerd, zo niet sterven. Welke van de volgende is niet gebeurd, zal het een zware klap voor de vrouw die heeft geen opleiding, geen beroep, en wist niet hoe, maar om het huis te bewaren en op te voeden kinderen, vertrouwend materiaal verbrandt rijke man.
 Wat mensen denken over dit alwetend en filosofen van het leven psychologen '"? De eerste bewering dat schijnhuwelijken voor het grootste deel zijn sterk, omdat zijn niet gebouwd op zand, maar op een heel nabije fundering; de laatste herken ze nog sterker vakbonden dan huwelijken uit liefde, omdat ze, in tegenstelling tot de laatste, zijn ten behoeve van individuen (man en vrouw), niet vriendelijk. Schijnhuwelijk is een positieve kant - getrouwd met zijn ogen open, niemand bouwt illusies, dus minder frustrerend. Door dit huwelijk enige vereiste - wederzijds respect, dan later kunnen komen en nog robuuster en betrouwbaarder dan degenen die trouwen in een vlaag van passie houden.
 Mijn mening is dat het een schijnhuwelijk helemaal een goed idee om het opstellen van een huwelijkscontract, die nog steeds ontbreekt. Weinig dingen in het leven gebeuren.
 10-15 jaar geleden, volgens de statistieken, schijnhuwelijken aangegaan slechts 5% van de Russen, en in de XXI eeuw meer dan de helft van de jonge vrouwen niet trouwen zonder rekening pre reikwijdte portemonnee toekomstige echtgenoot. Echter, de mannen zelf niet deel te nemen aan dit soort "ongelijke huwelijk." Behoorlijk succesvol middelbare leeftijd vrouwen zijn blij jong koppel sympathieke en behulpzame mensen (en niet eens weten voor welke kant er zijn meer voordelen). Zij natuurlijk afgunst veroorzaken onder zijn vrouwelijke vrienden, odnorichok: goed gebouwd, knappe jonge man in de buurt - perfecte escort voor vakanties en zakelijke activiteiten en in bed met hem niet saai. Hij krijgt alles wat kan worden gekocht voor een bedrag van geld dat is binnen de financiële draagkracht van de leeftijd van het huwelijk en de omvang van de bounty.
 Een zeer aantrekkelijke jonge dame "uitwisselen" hun frisheid en schoonheid van bankbiljetten in grote achting, benijdenswaardige status van echtgenoten rijke man en alle voordelen die verband houden met deze status. Maar haar man in de "ongelijke" huwelijk is niet de verliezer: mooie jonge vrouw moet het gevoel van eigenwaarde van de man met haar vakbond lesten voor hem en zijn egoïsme te verhogen.
 Er zijn vele andere redenen in schijnhuwelijk aan te gaan: het verlangen naar roem of een hogere sociale status, veel dromen van een huwelijk met een buitenlander te krijgen. Vaak financiële gezondheid en toekomstige echtgenoot wel belangrijk, maar niet het grootste belang; de "onredelijke" huwelijk vrouwen willen emotionele stabiliteit en psychologische comfort te krijgen.
 Verwijzend naar de statistieken. Aan het einde van de vorige eeuw was een zeer interessante enquête uitgevoerd bij paren met veel ervaring. De helft van de Moskovieten en 46% van de inwoners van Sint-Petersburg bevestigd dat hun belangrijkste reden voor het huwelijk was ware liefde. In de loop der jaren, het idee dat hetzelfde geldt alle betrouwbare huwelijk, echter, is er veel veranderd. En vandaag de dag brandende vraag: "Welke factoren zorgen voor geluk in het huwelijk? "- Alleen het zesde deel van mannen en vrouwen vierde zei:" Liefde ". Anderen verliet het kampioenschap in deze kwestie voor meer alledaagse "stoffen". Op de vraag: "Wat betekent het om goed te leven? "Bijna niemand zei:" Heb elkaar lief "voorkeur categorieën, zoals fatsoenlijk werk (ongeveer 34% van de mannen), materiële rijkdom (ongeveer 31% van de mannen), 30% van de vrouwen bovenop familie welzijn.
 Dus verstandshuwelijk. Wat zijn de voor- en nadelen?

 Duidelijke voordelen verstandshuwelijk
 Partners kunnen niet verblinden zin, wat betekent dat ze de neiging om zijn uitverkorenen objectief te beoordelen, het afwegen van de voor- en nadelen. Verstandshuwelijk - is vooral gunstig akkoord, en natuurlijk beide kanten zijn zich terdege bewust dat het "gekocht" en dat het "verkocht".
? Beide begrijpen wat het doet bewust en daarom niet het creëren van een overbodige illusies, die uiteindelijk zou vallen, zoals helaas vaak gebeurt in een huwelijk van liefde.
? Het echtpaar vereisen zelden elkaar onmisbaar "trouw aan het graf", verwacht niet dat een permanente manifestatie van tedere gevoelens en zorgvuldige aandacht.
? In de termen van wederzijdse instemming (ongeschreven) kan niet reden voor grote gevechten.
? Uitgesloten risico dat de liefde voorbij is.
? Binnenlandse conflicten en ruzies over geld zijn eveneens uitgesloten.
 Soms schijnhuwelijk is een huwelijk van liefde. Mensen wennen aan elkaar, en zodra zij vriendelijk, er is een sterk gevoel geleidelijk aan, die kan worden beschouwd liefde. We moeten proberen om dit resultaat te bereiken, op het einde, er is niets onmogelijk.
 Minder voor de hand liggende verstandshuwelijk
 Er is altijd de mogelijkheid dat de berekening niet gerechtvaardigd is. Zo kunnen toekomstige echtgenoot woonruimte te huur of eigendom zijn van enkele familieleden persoonlijk niet aan hem. In een zeer rijke oude man, waar je uit, vol vertrouwen verwachten met de snelle erfenis kan een gezin van een onbekende aan je eerste huwelijk te vinden, en die een aanzienlijk deel van alle onroerend goed nagelaten, zo niet, dan krijg je ook wat doorgaans wordt aangeduid met het woord "shish". Tot slot kan je schaamteloos bedriegen. Stel dat je serieus hun zinnen gezet op een representatieve man in een pak en met sverhэlehantnom dure buitenlandse auto, introduceerde de algemeen directeur van een groot bedrijf, maar in werkelijkheid is alleen de bestuurder van dezelfde regisseur. En bovendien:
? het huwelijk is niet een "gekruide" liefde (hoewel het kan worden op een bepaald geluk dan maar op vertrouwen dat het niet nodig is);
? Sex met onbemind kan heel goed geven je veel negatieve emoties en gevoelens;
? waarschijnlijk allemaal financiën zullen worden geconcentreerd in de handen van de "rijke helft";
? grote kans op permanente, zeer strenge controle en accounting (geld, tijd, gedrag, vrienden, enz.). Wijsheid suggereert dat zonder verdriet leven als vrij arme, vaak beter dan treuren, rijk kluizenaar;
? het risico op het krijgen van andere houding ten aanzien van de gekochte artikelen. Dit zou wel veroorloven die geld heeft;
? indien de voorwaarden van het huwelijkscontract (of mondelinge overeenkomst) overtreden van de dader van deze aandoening kan worden overgelaten met niets.
 Zoals ooit zei Oscar Wilde, "huwelijk zonder liefde - het is verschrikkelijk, maar er is iets erger: een huwelijk waarin de liefde is al, maar slechts aan één kant, maar loyaliteit één kant in dit ene getrouwd met twee harten, natuurlijk , gebroken. "